Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области рассмотрел гражданское дело по иску гражданина к страховой компании о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа.

В октябре 2025 года в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль истца. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в страховой компании.

Потерпевший подал заявление о прямом возмещении убытков. Страховая компания провела осмотр и экспертизу, по результатам которых определила стоимость ремонта без учета износа в размере 132 700 рублей и выплатила эту сумму. Однако истец полагал, что страховщик нарушил закон, так как по общему правилу возмещение вреда легковому автомобилю должно осуществляться путем организации и оплаты восстановительного ремонта (возмещение в натуре), а не денежной выплатой, если потерпевший не выразил на это явного согласия.

Суд установил, что страховая компания не предприняла мер по организации ремонта на станции технического обслуживания (СТО), не выдало направление на ремонт и в одностороннем порядке изменило форму возмещения на денежную, не имея на то законных оснований. Для определения реального размера ущерба судом была назначена судебная оценочная экспертиза. Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 247 200 рублей.

Суд пришел к выводу, что страховщик обязан был организовать ремонт, а не выплачивать деньги. Поскольку ремонт не был организован, истец вправе требовать возмещения убытков.

Решением суда с страховой компании в пользу истца взыскана сумма 767 550 рублей. На момент публикации решения суда по указанному делу не вступило в законную силу.