В Октябрьский районный суд г. Орска обратился житель г. Орска с иском к страховой организации, индивидуальному предпринимателю о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству.

В обоснование иска истец указал, что в 2023 году произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца. Страховая компания в связи с наступившим страховым случаем направил автомобиль истца на СТОА ответчику индивидуальному предпринимателю. В период нахождения автомобиля на СТОА у индивидуального предпринимателя началось наводнение с прорывом дамбы, в результате чего автомобиль полностью утонул. Факт нахождения автомобиля в автосервисе ответчика истец подтвердил постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

По мнению истца, ответственность за ремонт транспортного средства на СТОА полностью несет страховая компания, в связи с чем истец написал претензию в страховую компанию, однако получил отказ в ее удовлетворении. Служба финансового уполномоченного также отказало в удовлетворении требований истца.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд возместить ему ущерб, причиненный повреждением автомобиля в результате затопления.

Производство по делу приостановлено в связи назначением экспертизы.